Исчезновение детей в Сибири: вновь открыто дело о их гибели спустя 20 лет
2 декабря, в понедельник, Следственный комитет России возобновил расследование дела о трагической гибели пятерых школьников, которые сбежали из дома в Красноярске в 2005 году. Обгоревшие тела детей были обнаружены на дне коллектора, но выяснить обстоятельства их смерти пока не удалось. На данный момент неясно, произошло ли это в результате преступления или же имело место несчастный случай. Все детали истории о пропавших мальчиках представлены в материале Вечерней Москвы.
Дело о смерти детей продолжается почти 20 лет
Сообщение о возобновлении расследования дела о гибели пятерых школьников, пропавших в Красноярске в апреле 2005 года, стало известно 2 декабря. Следственные органы проинформировали родителей пропавших о том, что они обнаружили новые детали трагедии, однако подробности пока не раскрыты. Официальное расследование началось в 2005 году, но уже к 2007 году было приостановлено, так как не обнаружили ни одного подозреваемого. Родители мальчиков неоднократно обращались за помощью в центральный офис Следственного комитета, к юристам и даже экстрасенсам, но это не принесло никаких результатов. В 2021 и 2022 годах расследование было ненадолго возобновлено, но вскоре вновь приостановлено. В 2024 году дело снова получило внимание следственных органов. Однако о новых событиях или подробностях не сообщается как самим родителям, так и представителям СМИ.
Пятеро школьников из Красноярска не вернулись домой вечером 16 апреля 2005 года. Дети часто гуляли вместе, росли в благополучных семьях и не отличались плохим поведением. Мальчики жили в Ленинском районе, известном высокой криминогенной статистикой, поэтому всегда возвращались домой вовремя. После того как 16 апреля дети не вернулись к ужину, их родители забили тревогу и начали поиски. Обойдя весь район, они обратились в милицию, где, по словам отца одного из мальчиков, к их поискам отнеслись без особой срочности, считая, что ребята просто задерживаются. На следующее утро, когда дети так и не пришли домой, начались полномасштабные поисковые мероприятия, к которым подключились пять оперативных групп и несколько вертолетов. Изначально полагали, что дети покинули дом намеренно. Это подтвердил одноклассник одного из мальчиков, который заявил, что собирался сбежать с ними, но в последний момент отказался. Скоро по всему городу расклеили фотографии пропавших детей. Полиция начала получать сообщения с различными версиями их местонахождения из разных уголков Красноярского края. Некоторые свидетели утверждали, что видели детей в соседнем городе, другие сообщали о похожих на них попрошайках на железной дороге. Также появилась версия о похищении: несколько местных школьников утверждали, что видели, как детей затолкали в затемнённый черный автомобиль, однако поиски такого транспортного средства оказались безрезультатными.
Семья попала в больницу после ужина
Информация об отравлении членов красноярской семьи появилась утром 21 сентября. В тот день родители и четверо их детей обратились за медицинской помощью с жалобами на тошноту, рвоту и боли в животе и были госпитализированы. Однако врачам не удалось спасти шестилетнюю девочку и 13-летнего мальчика. На следующий день скончалась 11-летняя девочка, а в ночь на 23 сентября не стало и 12-летней девочки.
Родителей поместили в реанимацию в состоянии, угрожающем жизни. Впоследствии выяснилось, что женщина была беременна еще одним ребенком. 23 сентября супруги пришли в сознание, а 25 сентября уже были выписаны из больницы. Интересно, что когда все члены семьи стали жаловаться на плохое самочувствие, только мужчина решил принять лекарство от боли в животе.
Через несколько дней родственники пострадавшей семьи нашли возле их дома котенка без жизни. Биологические образцы животного были отправлены на экспертизу, в результате которой на шерсти питомца были обнаружены компоненты инсектицидов.
Рассматривалась версия о отравлении пельменями
По факту гибели детей было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 238 (Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности и повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц) Уголовного кодекса РФ. Следствие рассматривало сразу несколько версий произошедшего. Одна из них заключается в том, что семья могла отравиться пельменями, купленными во время ужина в местном магазине под названием Олимп. Примечательно, что пельмени были не фабричного производства, а приготовлены непосредственно в магазине и продавались на развес. По другой версии, в блюда могла попасть опасная для здоровья субстанция.
Дальнейшие экспертизы показали, что смерть несовершеннолетних наступила в результате токсического действия неустановленного вещества. Кроме того, специалисты не нашли вредные вещества в продуктах, потребляемых семьей, в том числе были проверены образцы пельменей, куриного мяса, бульона, приправ, кетчупа, желе, картофеля с курицей, тушеной рыбы, свежих яиц и питьевой воды. Для установления точной причины трагедии проводились дополнительные исследования.
Необходимо было употребить внутрь
По мнению пенсионера Сергея Сохранного, который ранее работал в НПО Аэрозоль в Риге, самый токсичный компонент дихлофоса — циперметрин, и его летальная доза составляет 250 мг на килограмм массы тела. Для того чтобы отравить ребенка весом 10 кг, потребуется 2,5 грамма циперметрина, в то время как в двух баллонах дихлофоса содержится всего 1,4 грамма! Таким образом, для гарантированного отравления нужно было бы три-четыре баллона, причем весь дихлофос необходимо было бы употребить внутрь, а не разбрызгать по помещению и вдыхать пары, — утверждает Сохранный, упомянув несколько деталей в своем письме в редакцию krsk.aif.ru, ранее опубликованном нашей редакцией.
Сохранного поддерживает и его коллега из Российского технологического университета, который отметил, что такие компоненты присутствуют в большинстве средств, предназначенных для борьбы с комарами и клещами, которые мы распыляем на одежду и при этом не отравляемся.
В современном «дихлофосе» отсутствует сам дихлофос, так как он заменяется на более безопасные циперметрины, которые не способны вызвать летальное отравление человеку или животным. Химик, который направил сообщение в редакцию, поступил совершенно верно. Более того, симптомы отравления однозначно свидетельствуют о том, что яд попал в организм через желудочно-кишечный тракт. При использовании дихлофоса, большая его часть попадает в организм через дыхательные пути, — сообщил корреспонденту krsk.aif.ru кандидат химических наук и доцент кафедры неорганической химии РТУ МИРЭА Андрей Дорохов.
В любом случае, ранее никто не умирал от дихлофоса в нашей стране.
Похороны и роды
Следует напомнить, что трагедия случилась в конце сентября. На следующее утро 21 сентября всей многодетной семье стало плохо. В тот же день скончались шестилетняя девочка и ее 9-летний брат, хотя в официальных сводках указано, что ему 13 лет — родственники утверждают, что это ошибка. Остальных семью эвакуировали в Красноярск с помощью санитарной авиации. В реанимации скончалась 11-летняя девочка, а затем и 13-летняя сестра.
Родители также находились некоторое время в критическом состоянии, однако им удалось выжить, и также врачи смогли спасти еще одного будущего ребенка. Сразу появилась информация, что угрозы выкидыша у женщины нет. Однако ей предлагали перевести из БСМП в Перинатальный центр, но мать погибших детей отказалась, сославшись на необходимость присутствовать на похоронах. В ноябре она благополучно родила здорового мальчика.
Вопрос о том, почему родителям удалось выжить, а детям – нет, до сих пор остается открытым. Однако эксперты выдвигают теорию о разнице в весе, так как детям требовалось меньше токсичного вещества для отравления. Кроме того, отец один из немногих, кому удалось принять лекарство – средство от желудочной боли.
Экспертизы, битва экстрасенсов, ложное обвинение и возобновление следствия
Несмотря на множество проведенных экспертиз, точная причина смерти детей так и не была установлена. Родители обращались в прокуратуру, однако это не принесло никаких результатов. Заместитель прокурора Красноярского края сообщал депутатам, что однозначных выводов следственные органы сделать не могли. Заместитель Генерального прокурора РФ Владимир Колесников заявил о возможной насильственной смерти детей. Не удовлетворенные противоречивыми версиями, родители начали акцию протеста: они установили шатер рядом с коллектором и потребовали встречи с президентом.
— Мы устроили акцию протеста, так как не понимали, что происходит с экспертизами. Тела то туда ссылают, то сюда, а порой даже в Великобританию. Нам же только и говорят, что это наши дети. Сколько можно ждать, уже год прошел, верните нам тела. В прокуратуре сказали: «Даем вам три дня на захоронение». И кто они такие, чтобы устанавливать нам сроки? — вспоминает Наталья Макарова.
Мать одного из мальчиков рассказала, что после того разговора она отправилась покупать погребальный костюм для сына. Но едва вернувшись, к ним снова пришли сотрудники прокуратуры, требуя перенести похороны, чтобы отправить тела в Ростов-на-Дону на дополнительную экспертизу. Похороны состоялись только в конце сентября 2006 года — спустя полтора года после исчезновения детей.
Некоторые родители до сих пор задаются вопросом, действительно ли в могилах захоронены останки их сыновей. Жители Красноярска уже 17 лет строят различные теории, включая совсем абсурдные. Наиболее распространенный слух — о ритуальных убийствах в качестве жертвоприношения. Некоторые родители даже предполагали, что детей сначала убили, а затем их тела сожгли. В 2008 году отцы двоих погибших мальчиков участвовали в программе «Битва экстрасенсов». Один из участников считал, что дети живы, а одна экстрасенс утверждала, что они мертвы, и в коллекторе был кто-то другой.
Родители Димы Макарова заметили, что рядом с улицей Глинки находилась военная часть. По их словам, экс-супруга одного из военнослужащих обратилась в милицию, утверждая, что ее бывший муж якобы убил детей. Однако после допроса выяснили, что в 2005 году данный мужчина служил в совершенно другой части.
В декабре 2007 года дело было приостановлено, как обычно, за отсутствием подозреваемых. В прошлом году, по словам Натальи Макаровой, следствие снова возобновилось, но явных улучшений все еще нет.
— Следователь обещал связаться со мной еще в феврале, однако до сих пор не было связи. Сказали, что возобновление дел связано с новыми технологиями, и многие дела, которые были закрыты 20 лет назад, вновь исследуются, — рассказывает мать Димы.
Узнать информацию о ходе дела в прокуратуре и следственных органах NGS24.RU пока не удалось. На наш официальный запрос краевая прокуратура ответила, что запросили все материалы у следователей. Краевой Следственный комитет сообщил, что делом занимается центральный аппарат Следственного комитета России. По данным СК РФ ответа на запрос пока не поступило.
17 лет спустя. Что говорят родители мальчиков?
Почти все родители, с которыми удалось пообщаться журналистам NGS24.RU, отказались от комментариев. Единственной, кто согласился, выступила Наталья Макарова. Родственники Саши Лавренова сообщили, что не хотят вспоминать об этой трагедии, и что все эти годы расследование не продвинулось.
На странице во ВКонтакте у Паши Мамедгасанова, отца погибшего Галаша, размещена фотография сына с надписью: «Разыскивается с 16 апреля 2005 года.» Но с нашим корреспондентом мужчина отказался общаться.
— Зачем вам это нужно? За 15 лет не сделали ничего, а теперь снова поднимают эту тему. Я начинаю забывать, а мне снова звонят, — говорит Паша Мамедгасанов.
Наталья Макарова рассказывает: все эти 17 лет она продолжает верить, что ее сын вернется.
— Первый год я не могла ни есть, ни работать, словно находилась в трансе. Соседи одевали меня. Всюду люди указывали на меня пальцем: «Это та, у кого пропал мальчик». Психолог тоже приходил, но какую помощь он мог дать? В итоге я приняла мысль, что это могло случиться, но все еще надеюсь: вдруг? После гибели мальчиков милиция, по крайней мере, стала более настойчиво подходить к таким делам,
В прошлом году улица Глинки снова оказалась в центре внимания после инцидента, когда бродячие собаки покусали восьмилетнюю девочку, и ребенок получил серьезные травмы. NGS24.RU выпустил большой репортаж о ситуации в этом районе, ознакомиться с которым можно здесь.
Версия о ритуальном убийстве
Тем не менее, результаты многочисленных экспертиз оказались еще более ужасными, чем можно было ожидать: было доказано, что тела троих подростков были полностью обескровлены, а в теле еще одного мальчика обнаружили грибок. Это могло указывать на то, что ребенок долгое время пролежал в месте, напоминающем скотобойню.
После этого появилась версия о том, что ужасное преступление могло быть совершено в ритуальных целях. Экстрасенсы были привлечены к делу, но никакой существенной информации не было получено. Более того, точная причина смерти так и осталась неясной — сильно поврежденные огнем останки не позволили установить детальные детали.
Версия о нападении неизвестных
Родители требовали справедливого наказания для тех, кто совершил это ужасное преступление, но следствие не предоставило никаких конкретных результатов. Семьи пытались самостоятельно расследовать, и вскоре на отца одного из детей было совершено нападение, в результате которого его жестоко избили. Сам потерпевший утверждал, что это сделали сотрудники МВД, хотя доказать это ему так и не удалось. Тем не менее, пострадавший был уверен, что причиной нападения стала его попытка разобраться в обстоятельствах этой жуткой трагедии.
В 2007 году дело вновь было приостановлено из-за отсутствия подозреваемых. Личности, связанные с одним из самых громких и жестоких преступлений в Красноярском крае и, возможно, по всей России, до сих пор остаются загадкой.
Ранее 5-tv.ru публиковал материалы о самых громких нераскрытых убийствах в истории России.
