Празднование юбилея и жизнь Михаила Ефремова в колонии
Поклонников продолжает волновать не только местонахождение Михаила Ефремова, но и условия его содержания в тюрьме. Ведущая новостная платформа 24СМИ выяснила, как актер отмечает свой день рождения в колонии-поселении, продолжает работать над фильмами, а также ведет борьбу за свое миллиононаследство от дяди.
На момент своего 60-летия Михаил Ефремов уже находился в местах лишения свободы. Его друзья и преданные поклонники объединились, чтобы отправить ему множество писем, сообщает издание КП. Эти послания, выполненные от руки, а также открытки были отправлены заранее, с просьбой к администрации колонии в Белгородской области передать их актеру в день его рождения – в пятницу, 10 ноября 2023 года.
Акция с письмами была организована еще в октябре, когда в социальных сетях появилась просьба от представителя Михаила Олеговича. Письма и открытки писали как его фанаты, так и друзья: среди отправителей были известные личности, такие как Иван Охлобыстин, Гарик Сукачев и другие артисты. Поклонники надеются, что Михаил сможет читать эти письма, полные поддержки, в течение месяца.
К тому же, Ефремову был подарок – торт. Скромное угощение, состоящее из вафельного орехового торта весом 250 граммов, было заказано в производственном магазине ФСИН. Хотя традиционного застолья устроить не удалось, делиться десертом с другими заключенными ему разрешили.
Со своей супругой Софьей Кругликовой Ефремов регулярно общается по телефону, и в день своего рождения с нетерпением ждал ее звонка. Незадолго до юбилея актера, Кругликова договорилась с руководством колонии о трехдневной встрече с мужем.
Споры о наследстве Ефремова
Еще одним «подарком» к его дню рождения стали новости о наследстве, которое Михаил унаследовал, сообщает Life. В то время как Ефремов находится под стражей, его дядя, концертмейстер Александр Покровский, скончался. В своем завещании он оставил племяннику пять комнат на Тверской улице в Москве, площадь которых составляет 123 квадрата, а их стоимость — около 50 миллионов рублей. Но относительно другой квартиры, принадлежавшей Покровскому, начались споры с третьими лицами.
После смерти Покровского также осталась трехкомнатная квартира на Олимпийском проспекте Москвы, площадью 73 квадрата и стоимостью 30 миллионов рублей. Она также должна была перейти Ефремову, однако в дело вмешались люди, ухаживавшие за концертмейстером и его женой на протяжении 20 лет. Супружеская пара Громовых рассчитывает получить свою долю как вознаграждение за заботу. В официальном завещании нет ничего о роздании имущества, однако у Громовых есть рукописные записи Покровского и видеозапись, на которой он заявляет о желании оставить жилье своим помощникам.
Громовы обращались к Ефремову, пытаясь вызвать его совесть, и даже высказывали надежду на понимание: «Мы договаривались, что вы не будете отбирать жилье». Однако в день рождения актера адвокаты Громовых сообщили об отказе продолжать судебные разбирательства по праву на квартиру. Юристы высказали сомнения в юридической состоятельности незаверенного нотариусом завещания концертмейстера. Подлинность видеозаписи, где он говорит о своем желании оставить квартиру, также требует экспертной верификации. Кроме того, остается открытым вопрос о том, действовал ли пенсионер под давлением.
Первая часть судебного разбирательства о смертельном ДТП
Возле судового здания с 11:00 дежурил автозак, на котором осужденного готовились доставить в исправительное учреждение. Ефремов не взял с собой вещей на случай непредвиденных последствий, но позже их доставил водителю Эльмана Пашаева. Когда началось заседание, Пашаев заехал к актеру в Плотников переулок, где Михаил находился под домашним арестом, и забрал необходимые вещи.
Суд признал показания всех свидетелей со стороны обвинения и пострадавших убедительными и согласующимися. Однако слова самого актера о том, что он ничего не помнит, вызвали недоверие в суде. В результате суд счел его показания непринятыми как достоверные.
Суд также не принял доводы защиты, которая утверждала, что Ефремов находился на пассажирском сиденье. «Ефремов лично управлял автомобилем во время смертельного ДТП в центре Москвы и находился в нем один», — об этом заявила судья.
Состояние Ефремова в суде
Суд признал недостоверными показания всех свидетелей со стороны защиты Ефремова — троих: Александра Кобеца, Андрея Гаева и Тевана Бадасяна. «Других доказательств защита не представила», — отметила судья.
Судья Абрамова также рассказала о «пальчиках». В автомобиле Ефремова были обнаружены отпечатки других людей, но «отпечатки пальцев не были найдены на руле. Один отпечаток — на конверте, который лежал на сиденье автомобиля, а второй и третий — на внешней стороне левой задней двери. Таким образом, установлено, что Ефремов в машине был один», — резюмировала судья.
Доводы Эльмана Пашаева, что погибший курьер Сергей Захаров мог сам нарушить ПДД, полностью опровергаются видеозаписями. Это же относится и к предположениям защитника актера, что курьер мог пострадать из-за переворота его фургона, замеченного очевидцами. «Предоставленные доказательства это опровергают», — заверила Абрамова.
В отношении психического состояния Ефремова: «Не было выявлено никаких психических расстройств, которые могли бы мешать актеру осознавать свои действия». «Ефремов не нуждается в медицинской помощи, в том числе и психиатрической,» — добавила судья.
Согласно приговору суда, актер обязан выплатить старшему сыну погибшего Виталию Захарову 800 тысяч рублей. Соответственно, 200 тысяч рублей, которые артист перечислил каждому из потерпевших, также идут в зачет.
Линия защиты Ефремова
Адвокат Эльман Пашаев, ранее несколько раз лишавшийся статуса адвоката и находившийся под стражей из-за обвинений в вымогательстве (впоследствии переквалифицированными в условное наказание), взялся за защиту Ефремова. Накануне начала судебного процесса он заявил, что его клиент признает факт аварии, но не признает, что находился за рулем в момент ДТП. По инициативе Пашаева в суде был допрошен преподаватель Центра профессиональной переподготовки Юрий Фиалко, который предположил, что к аварии могли привести «энергетические дыры, грозовые сгустки и аэрозольные облака». Он указал, что следует моделировать различные сценарии, включая работы организации «Космопоиск», которая исследует аномальные зоны.
Некоторые свидетели, привлеченные Пашаевым, указывали, что за рулем джипа мог находиться не Ефремов, а человек с черными волосами, примерно 38 лет. Один из свидетелей, Александр Кобец, рассказал, что этот человек угрожал ему, если он не хочет проблем. Кобец также заявил, что решил дать показания, увидев пост Пашаева о поиске очевидцев, и тот оплатил его проезд из Иваново и проживание в Москве. Однако сам Кобец не нашел себя на видеозаписях с места происшествия и признался, что был пьян на момент общения с приятелем. Интересы потерпевших, семьи погибшего Сергея Захарова, представлял адвокат Александр Добровинский, и предостережения Пашаева и Добровинского обратили на себя внимание Федеральной палаты адвокатов, начавшей дисциплинарное производство в отношении них. Сенатор Андрей Клишас также призвал к прекращению «адвокатского водевиля» вокруг этого дела. Ближе к концу судебного процесса Ефремов начал высказывать намерение отказаться от услуг Пашаева и нанять более опытных адвокатов. Однако вскоре он подписал новый договор с Пашаевым.
Через несколько дней после ареста Ефремов записал видеообращение, в котором сказал: «Как тут отмажешься, когда все всё видели? Я тоже видел, когда пришел в себя после шока. Слава богу, мама моя этого не увидела. Это не кино. Назад ничего не перемотаешь. Конец. Нет больше никакого Ефремова. Я предал всех. Простите, пожалуйста. Сказать больше нечего.» Однако впоследствии его позиция варьировалась в зависимости от смены тактики адвоката. «Я склоняюсь к тому, что сидел на пассажирском сиденье, более того, я одержим мыслью, что меня туда затащили,» — признался Ефремов на судебном заседании. Он также указал, что СМИ не показали фрагмент видеозаписи, где четко видно, как он покидает водительское место. Позже такое видео было показано на суде, но Ефремов усомнился в его подлинности. Первоначальное признание вины актер объяснил похмельным состоянием: «Я был в таком состоянии, что мог говорить что угодно.» На последнем заседании Ефремов заявил: «Я действительно сразу сказал, что не буду отмазываться. И поэтому я здесь. Если бы я искал оправдание, этого суда бы не было. Я искренне раскаиваюсь в том, что сделал, если это действительно сделал. Как я понимаю, есть такие шикарные доказательства, значит, я что-то и сделал. Если это сделал я, тогда что мне делать дальше? Я хочу сказать, что алкоголь — это действительно страшное зло,» — и прочитал свои стихи, посвященные погибшему Захарову. Запрошенный обвинением 11-летний срок он охарактеризовал как зверский, а свое поведение — как нормальное, объясняя, что не помнит происшествия.
Обаятельный человек с недостатками
Финальная речь защиты заключалась в представлении коллективных писем от общественности с просьбой о снисхождении к Ефремову, акцентируя внимание на неумышленном характере его действий.
С времен римского права соответствующее наказание назначали в зависимости от наличия умысла, и в случае Ефремова преступление оказалось неумышленным, — настаивал адвокат Васильев. По мнению адвокатов, актеру следовало вынести наказание без лишения свободы. В свою очередь, как прокуратура, так и страдающая сторона настаивали на том, чтобы не только отказать в условном наказании, но и против укорачивания присуждённого срока, заявленного судом первой инстанции.
Наиболее интересным становится выступление самого Ефремова, который рассказал о том, как Пашаев появился в его деле.
Он пришел на второй день после аварии, как снег на голову. Сам позвонил моему директору, и благодаря ему я отказался от признания вины, предложив обещание добиться оправдательного приговора. В тот момент я хотел, чтобы было особое рассмотрение дела,» — отметил артист. Процесс особого порядка подразумевает признание вины обвиняемым и согласие со стороны обвинения. Если достигнуто соглашение, наказание не может превышать двух третей максимального срока, обозначенного в Уголовном кодексе. Как мы знаем, в конечном итоге Ефремов и получил 8 лет лишения свободы, при максимальном возможном сроке в 12 лет. Однако если бы он с самого начала реально согласился на особый процесс, определенные настроения в обществе могли бы измениться, что могло бы привести к более мягкому вердикту.
Самое плохое, что Пашаев делал — это свои уничижительные высказывания о семьях потерпевших, — продолжал Ефремов. — Он — человек быстрый, восточной закалки, хоть и неплохой. Давал какие-то вычурные интервью. За его словами я не почувствовал всей серьезности моего дела, и, несмотря на всё, он уверял: «Положись на меня, я лучше знаю». И я поддался этому влиянию. На тот момент я находился дома, и не знал, что делать, взаимодействовал только с ним. Когда адвокат Добровинский спросил в суде: «Вы во многом согласны с Пашаевым?», в этот момент Эльман ударил меня ногой под столом. И я промолвил «да». Он действительно был обаятельным, но постоянно лгал мне. В целом я могу признать, что я совершил огромную ошибку, выбрав именно этого адвоката.
Отказ Ефремова от СИЗО
Актёр попросил суд о смягчении наказания: «Я полностью признаю свою вину и раскаиваюсь за совершённое противозаконное деяние. Я мог бы расплатиться с потерпевшими немедленно, но у меня не было доступа к своим деньгам. Эта трагедия стала разделителем в моей жизни. Раньше я был артистом, смелым и трудолюбивым. Теперь же я плохо сплю и постоянно думаю о Сергее Захарове. Я прекращаю отношения с алкоголем и вряд ли когда-либо снова сяду за руль. Я бы хотел поставить памятник Сергею Захарову, если родные не будут против. У них есть фонд, и я готов перечислять туда средства. Уважаемый суд, у меня есть дети, и я хочу участвовать в их воспитании.»
Оглашение приговора Мосгорсуда не вызвало радости у защиты Ефремова — его осудили на 7,5 лет лишения свободы вместо изначальной апелляции в 8 лет. В процессе принятия решения суд учел, что актер полностью выплатил компенсацию пострадавшим.
Адвокат Васильев сообщил агентству Интерфакс, что обжалование приговора будет продолжено в кассационной инстанции. Рассуждая о будущем Ефремова, он отметил: «Похоже, что через 10 дней Михаил Олегович уже будет отправлен по этапу. Он не хочет оставаться в этом СИЗО и готов выбрать колонию.»
Возможности для переосмысления
Мне кажется, что переоценка жизни в местах не столь отдаленных зависит прежде всего от самого человека, считает Хамзаев. Есть те, кто способен на раскаяние, и напротив. Об этом должны говорить специалисты, врачи и психологи.
«Я сторонник того, чтобы он отбывал все наказание, так сказать, «от гудка до гудка», за свое преступление. Я считаю, что для тех, кто управляет автомобилем в состоянии intoxication, необходимо строгое наказание, и он здесь не исключение, независимо от его статусности,» — подчеркнул депутат.
Обязанности Ефремова перед обществом
Михаил Ефремов — преступник, на совести которого смерть невинного человека. Общество должно оценивать его в контексте законодательства и правовых норм, отметил Хамзаев.
Кто мы такие, чтобы прощать его? Есть преступление. Есть и последствия за это преступление. Прощение должно происходить уже в кругу семьи согласно гунг-латам (погибшего — прим. ред.)
Касаясь общественного мнения, Хамзаев заметил, что такие личности, как Ефремов, не должны становиться предметом героизации, независимо от их раскаяния. Тем не менее, важно учитывать общественное мнение, а осужденного следует оценивать в свете современных реалий, добавил депутат.
Стоит отметить, каковы его реакции на происходящие события как в самой стране, так и за ее пределами, — объяснил депутат.
По его словам, нахождение Ефремова в тюрьме — это меньшее из зол по сравнению с тем, чем занимается его знакомый по театральному проекту, писатель Дмитрий Быков*. Никулинский районный суд оштрафовал его по законам о административных правонарушениях за участие в деятельности иностранных или международных НПО, которые признаны нежелательными в России.
* Физическое лицо, выполняющее функции иностранного агента в России.
